国产精品视频在线观看,亚洲免费精品一区,999久久久欧美日韩黑人,91人人精品,国产精品久久久久久久白皙女,疯狂欧洲av久久成人av电影,操人的网站

辦了婚禮還沒領(lǐng)證就分手了，20多萬元彩禮要退還嗎？

小帥和小美（均為化名）戀愛3年后決定結(jié)婚，

小帥給了小美21.8萬元彩禮，

隨后二人按風(fēng)俗舉行了婚禮，

后因各種原因遲遲未領(lǐng)證。

可沒過幾個月，

這對年輕“準(zhǔn)夫妻”就出現(xiàn)感情裂隙。

生活中，二人常常因生活瑣事頻繁發(fā)生爭吵，

小美以自己需要冷靜為由離開了小帥。

之后，小帥雖多次聯(lián)系小美，

但小美拒絕和好。

半年后，小美正式提出分手，

并向小帥表示要分期退還彩禮。

但小帥不接受分期歸還的方式，

二人未能協(xié)商一致。

隨后，小美將小帥從微信好友中刪除，

二人自此再未聯(lián)系。

圖為小帥與小美聊天記錄的部分截圖。

據(jù)了解，在訴訟中，小帥主張，他是想和小美結(jié)婚才給小美彩禮的，但雙方?jīng)]有登記結(jié)婚就分開了，小美理應(yīng)返還彩禮。

在小帥給小美的21.8萬元的彩禮中，有5萬元已經(jīng)用于婚宴招待，他就不要求小美還了。但其余的16.8萬元小美應(yīng)當(dāng)返還。

圖為小美此前出具的欠條。

而且，小美之前出具欠條承諾會返還彩禮，但迄今分文未還，無奈之下他才向法院提起訴訟。

小美辯稱，這21.8萬元是小帥給她用于籌備結(jié)婚的錢，其中雙方曾約定5萬元用于婚宴招待，但實際上婚宴花費5.6萬元。

另外，購買金飾花費3.5萬元。

圖為金飾賣家與小美親屬聊天記錄的部分截圖。

再加上小美負(fù)擔(dān)了雙方同居期間的生活開支，且此前小帥也曾向自己借款。這16.8萬元已經(jīng)沒有剩余，她無須也無從返還。

福建省廈門市思明區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小帥與小美尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，小美也同意應(yīng)當(dāng)返還彩禮。問題在于小美所稱的宴席開支、金飾購買款、借貸款、同居生活費用等是否應(yīng)從彩禮中扣除。

首先，關(guān)于“宴席開支”。雙方約定了宴席開支的限額為5萬元以及由女方負(fù)責(zé)掌握宴席開支的實際數(shù)額。小帥表示婚宴招待的5萬元不再要求返還，小美要求從16.8萬元中額外扣減宴席開支既不符合雙方約定，也不合情理。

再者，關(guān)于“金飾購買”。小美所稱的金飾是小美親屬為她買的，并非從彩禮中支出，且沒有證據(jù)表明雙方曾約定由男方向女方贈送金飾。故小美要求扣減金飾費用既不符合雙方約定，也不符合一般習(xí)俗。

圖為金飾賣家與小美親屬聊天記錄的部分截圖。

最后，關(guān)于“二人之間其他經(jīng)濟往來款項”。借貸款和生活開支款，均不是以締結(jié)婚姻為目的所發(fā)生，不屬于婚約財產(chǎn)糾紛。而且小帥亦不同意在該案中一并解決，小美可按照實際法律關(guān)系另行依法主張。

據(jù)此，法院判決小美應(yīng)向小帥返還彩禮16.8萬元。雙方均服判息訴，均未上訴。目前該判決已生效。

    法官說法

    彩禮的給付是以締結(jié)婚姻為目的。2024年2月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》指出，在“未辦理結(jié)婚登記也未共同生活”情況下，原則上女方應(yīng)返還全部彩禮。

    而在“未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活”的情況中，共同生活時間長短、孕育情況、雙方過錯等事實，應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。

    如果彩禮被用于籌辦婚事，且費用支出符合男女雙方的約定或者一般習(xí)俗，則該費用可以從彩禮還款中予以抵扣。

    若彩禮轉(zhuǎn)化為女方個人財產(chǎn)或其父母的財產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)其他事由確定返還數(shù)額。

    同時，還應(yīng)當(dāng)考慮雙方導(dǎo)致婚約解除的過錯事實，酌情確定返還數(shù)額。